MSAKAP

Analiza systemów pomiarowych dla oceny alternatywnej (OK/NOK)

Metrologia i kontrola, laboratoria

Training objectives

Dogłębne zrozumienie pojęć i wskaźników związanych z oceną zdolności systemów kontroli alternatywnej –"atrybutowej” (OK/NOK), m.in. kontrola wzrokowa, sprawdziany go/nogo.
Zdobycie umiejętności wyboru i stosowania metod badania zdolności systemów kontroli alternatywnej (wg wytycznych MSA - Measurement System Analysis, AIAG, 4th Edition, 2010), szczególnie w zakresie trafnej interpretacji wyników oraz identyfikacji przyczyn negatywnej oceny systemu.
Zdobycie wiedzy pozwalającej na wsparcie wdrożenia wybranych metod oraz ocenę ich przydatności dla technik kontrolnych stosowanych w firmie.

Training symbol

MSAKAP

Dates and location

Downloads

Application card

Practical part estimated contribution: 80%

Duration time: 2 dni po 7 godz.

Scope and exercises

1. Systemy pomiarowe dla właściwości mierzalnych a systemy do oceny alternatywnej (systemy pomiarowe „atrybutowe”, ocena OK/NOK) - porównanie.
2. Rodzaje błędów kontroli - błędy I i II rodzaju oraz ich skutki. Powtarzalność i niepoprawność systemu / kontrolera / sprawdzianu.
3. Przegląd stosowanych metod oceny zdolności systemów pomiarowych (m.in. wg MSA 4th Edition, 2010).
4. Procedury badania zdolności systemu kontroli alternatywnej („atrybutowej”) wg wytycznych MSA 4th Edition:

test Cohen’a zgodności ocen kontrolerów (metoda „Kappa" – Cross Tab Method),
wskaźniki oceny zdolności systemu kontroli alternatywnej - ocena błędów I i II rodzaju,
ocena powtarzalności, ocena niepoprawności dla poszczególnych kontrolerów i zespołu,
metoda detekcji sygnałów (Signal Detection Method),
identyfikacja obszaru błędnych decyzji kontrolerów,
szacowanie wskaźnika %R&R dla systemu kontrolnego (sprawdzianu),
metoda analityczna (Analytic Method),
ocena powtarzalności (EV) i niepoprawności („bias”) systemu kontrolnego (sprawdzianu),
wykres zdolności sprawdzianu (GPC – Gauge Performance Curve),
interpretacja wyników analiz pod kątem identyfikacji przyczyn błędów i poprawy skuteczności kontroli.

Ćwiczenia:

metoda „Kappa” – ćwiczenia indywidualne i grupowe: analizy przypadków, ocena skuteczności kontroli wzrokowej (samodzielna kontrola wzrokowa próbki – symulacja kontroli wzrokowej w warunkach salki szkoleniowej),
metoda detekcji sygnałów – ćwiczenie indywidualne: analiza przypadku (wyznaczenie wskaźnika %R&R dla sprawdzianu),
metoda analityczna – ćwiczenie indywidualne: analiza przypadku.

Benefits for participant

Uczestnik nauczy się:

Dokonywać wyboru metody do oceny zdolności systemów kontroli alternatywnej.
Przygotowywać próbki i wykonywać badanie metodą „Kappa” (Cross Tab) wraz z interpretacją wyników.
Przygotowywać próbki i wykonywać badanie metodą detekcji sygnałów (Signal detection) wraz z interpretacją wyników.
Przygotowywać próbki i wykonywać badanie metodą analityczną (Analytic method) wraz z interpretacją wyników.

Uczestnik dowie się:

Jakie są rodzaje i skutki błędów kontroli alternatywnej.
Które metody można zastosować dla kontroli wzrokowej, a które dla kontroli za pomocą sprawdzianów lub kontroli automatycznej.
Jaka jest pracochłonność poszczególnych metod.
Czym się kierować przy wyborze metody w przypadku kontroli nastawionej na wykrywanie wielu wad w jednym punkcie kontrolnym.
Jakie są wymagania dla wskaźników skuteczności kontroli alternatywnej.
Które wskaźniki można zastosować do kwalifikacji kontrolerów.
Jakie są możliwości wspomagania komputerowego w zakresie planowania i realizacji MSA.

Methodology

ćwiczenia indywidulane i dyskusje zespołowe w ramach analiz przypadków,warsztaty – kontrola wzrokowa i ocena jej skuteczności w zespołach 3÷4 osobowych z użyciem próbek wyrobów oraz oprogramowania / gotowych arkuszy kalkulacyjnych (xlsx),prezentacje.

Recipients

Osoby odpowiedzialne za planowanie, skuteczność, organizację kontroli jakości, w tym dobór i nadzór kontrolerów.
Osoby odpowiedzialne za nadzór nad wyposażeniem kontrolno – pomiarowym.
Osoby odpowiedzialne za jakość dostaw / dostawców.
Szefowie jakości, pracownicy działów jakości, inżynierowie jakości.
Inżynierowie procesu.
Auditorzy wewnętrzni, auditorzy II strony (dostawców), auditorzy III strony (certyfikujący) – szczególnie wg wymagań ISO/TS 16949.
Osoby uczestniczące lub prowadzące projekty Six-Sigma (Green Belt, Black Belt).
Osoby odpowiedzialne za nowe projekty / wdrożenia nowych wyrobów.
Osoby odpowiedzialne za PPAP w przedsiębiorstwie, szczególnie za raporty MSA.

Participants opinions

"Trener o bardzo dużej wiedzy teoretycznej i praktycznej. Przekazujący wiedzę w sposób dostępny dla pracowników na różnych stanowiskach i o rożnych doświadczeniach."
"Bardzo dobrze przeprowadzone szkolenie. Przedstawienie analizy systemów zgodnie z oczekiwaniem osoby szkolonej."
"Duża ilość praktycznych ćwiczeń."
"Bardzo dobre szkolenie odnośnie wiedzy teoretycznej jak i praktycznej, bardzo dobre jej wyważenie."
"Bardzo dobry rozkład części teoretycznej do praktycznej."
"Bardzo dobre przygotowanie trenera. Bardzo duża swoboda w przekazywaniu wiedzy. Możliwość wsparcia po szkoleniu."
"Profesjonalne przeprowadzenie szkolenia w miłej atmosferze."
"Dużo ćwiczeń, klarowne wyjaśnienie w prosty sposób. Dobry katering. Dobre warunki szkoleniowe."
"Wysoki poziom prowadzenia szkolenia."
"Jedno z ciekawszych szkoleń, w których brałem udział ze względu na dużo praktycznych aspektów."

Additional information

Cena szkolenia obejmuje:

udział w szkoleniu,
materiały w formie papierowej, segregator, notatnik, długopis,
bezpłatny dostęp do elektronicznych materiałów szkoleniowych,
certyfikat uczestnictwa w szkoleniu,
możliwość bezpłatnych 3-miesięcznych konsultacji po szkoleniu,
obiady, przerwy kawowe oraz słodki poczęstunek.

Opis szkolenia - rozszerzenie
Szkolenie z analizy systemów pomiarowych dla oceny alternatywnej (OK/NOK) to praktyczne warsztaty skoncentrowane na ocenie skuteczności kontroli tam, gdzie wynik ma charakter zero-jedynkowy. Uczestnicy pracują na rzeczywistych przykładach z obszaru metrologii, kontroli jakości i laboratoriów, ucząc się, jak w sposób obiektywny oceniać systemy kontroli wizualnej oraz sprawdziany typu go/no-go.
Program oparty jest na wytycznych MSA (Measurement System Analysis, AIAG) i pokazuje, jak prawidłowo dobierać metody oceny do konkretnego procesu – od metody Kappa, przez analizę detekcji sygnałów, aż po podejście analityczne. Duży nacisk położony jest na interpretację wyników oraz identyfikację przyczyn błędnych decyzji kontrolerów, takich jak błędy I i II rodzaju czy problemy z powtarzalnością i trafnością systemu.
Dzięki rozbudowanej części warsztatowej (ok. 80%) uczestnicy samodzielnie przygotowują badania, analizują przypadki oraz uczą się oceniać skuteczność kontroli w warunkach zbliżonych do rzeczywistych. Pozwala to lepiej zrozumieć ograniczenia kontroli wizualnej, wpływ czynnika ludzkiego oraz znaczenie właściwego przygotowania próbek i planowania badań.
Szkolenie jest szczególnie wartościowe dla osób odpowiedzialnych za jakość, nadzór nad wyposażeniem kontrolno-pomiarowym, audyty oraz projekty wdrożeniowe. Pozwala uporządkować podejście do oceny systemów kontroli alternatywnej, zwiększyć wiarygodność wyników oraz ograniczyć ryzyko błędnych decyzji jakościowych, które mogą prowadzić do reklamacji lub niepotrzebnych kosztów.

Najczęściej zadawane pytania
Na czym polega analiza systemów pomiarowych dla oceny OK/NOK?
To ocena skuteczności systemów kontroli, w których wynik jest jakościowy (np. zgodny/niezgodny). Analiza obejmuje sprawdzenie, czy kontrolerzy lub systemy kontrolne podejmują właściwe decyzje oraz jak często popełniane są błędy.
Czym różni się system pomiarowy atrybutowy od klasycznego systemu pomiarowego?
System atrybutowy nie mierzy wartości liczbowych, lecz przypisuje wynik do kategorii (OK/NOK). W przeciwieństwie do pomiarów zmiennych większe znaczenie ma tu wpływ człowieka oraz subiektywność oceny.
Jakie metody MSA są omawiane podczas szkolenia?
Uczestnicy poznają m.in. metodę Kappa (zgodność ocen), metodę detekcji sygnałów oraz metodę analityczną. Każda z nich jest ćwiczona na przykładach wraz z interpretacją wyników.